Egyenlő elbírálás, igaz?

Szomorúan konstatáltam az imént megjelent hivatalos bejelentést a holnapi Ligakupa meccsel kapcsolatban.

"Enyhén" felemás érzéseim vannak. A ligakupa meccseknek van egy sajátos tulajdonságuk. Konkrétan az, hogy alig kíváncsi rá valaki. Alig van néző. Még a Fradi meccseire is csak elvétve megy ki 1000 nézőnél több. A héten volt már egy Ligakupa mérkzésünk a Vasas ellen idegenben. A Fáy utcai romhalmazt mindenki alkalmasnak találta arra, hogy ott labdarúgómérkőzést lehessen játszani. Ugyanez a társulat a jelen állapotában is utcahosszal jobb állapotban lévő Albert Stadiont alkalmatlannak találta arra, hogy az MTK elleni mérkőzésünket megtekinthessük élőben. Persze, van felelőssége annak a szurkolóknak nevezett bugris csürhének, akik miatt a Diósgyőr meccs félbeszakadt, de könyörgöm, mi normális szurkolók, akik soha semmilyen rendbontást nem csináltunk, ráadásul kifizettük a Ligakupameccsek árát a bérletünkben, miért szívjuk meg megint? Vezetőség próbált lépni az ügyben? Ha igen, mit és mikor? A BRFK hájfejű tisztviselői mérlegelték azt, hogy ezzel kinek mekkora kárt okoztak? Készek ezt megtéríteni? Kerestek bármilyen kompromisszumot ennek a helyzetnek az elkerülésére?

Azt hiszem a kérdésekből ennyi épp elég...

Ködös jövő

Ködösnek, egyre ködösebbnek látom a jövőt. Nagyon kíváncsi lennék, hogy mi történik a klubházban manapság, mint ahogy arra is kíváncsi vagyok, hogy minek lebegtetünk híreket, amelyeknek a hivatalos közlés szerint semmi alapjuk sincs. Illetve alapjuk még akár lehetne, de semmi konkrétum nincs az ügyekben. Itt van példának a Nikolics és a Mattheus ügy. Se szeri, se száma azoknak a cikkeknek, amelyek szerint bizakodásra okot adó nyilatkozatok hangzottak el, vagy éppen jogászok diskurálnak a háttérben edző és játékos szerődteésekről. Kell ez nekünk? Véleményem szerint nem. Úgy gondolom, hogy jelen helyzetben ez az állandó rivaldafénybe helyezése a dologknak nemhogy nem kell, hanem egyenesen káros a jövőnkre nézve. Nekünk olvasóknak, drukkereknek pedig háromszor ennyi tény és század ennyi lebegtetés, találgatás (durvábban szólva hülyítés) kellene. Nem mondom, jó dolog néhanapján elfantáziálgatni bizonyos dolgokról, játszani a nevekkel, de a napi pletykadömping enyhén szólva ciki és visszás.

Mattheus

A bundabotrány mellett a legnépszerűbb téma mostanában Mattheus lehetséges érkezése a Fradi kispadjára. Lehet olvasni pro és kontra érveket ezzel kapcsolatban. Közeben eszembe jutott egy feltételezés, amelyet most megosztanék veletek.

Amikor Mattheust kirúgták a magyar szöv. kapitányi állásából, az egy elég szokatlan, puccsgyanús történet volt. Alaposan össze is rúgta a port Kistelekivel, meg természetesen Pellady is élesen összekülönbözött a mi kígyóképünkkel. Gondolom jókora ellenérdekeltségek lapulnak a háttérben. Ezek mind a mai napig is meglehetnek. Szóval kissé félek, hogy az emelesznél ezzel további negatív megkülönböztetést vívnánk ki magunknak, egész addig, amíg Kisteleki hatalmon van.

Aktuális

A téma nem más, mint a bundaügy természetesen. Olvasom az Üllőin ezt a cikket. A sokadik mosakodás ez. Mindenki próbálja a portáját tisztán tartani, és ez talán természetes reakció is a tulajdonosoktól. Aztán olvasom a véleményeket is, és az egyik annyira frappán, annyira lényegretörő, hogy beidézem ide. Maximálisan egyetértek a tartalmával.

"Az óminózus 2005-ös kupadöntőn (FTC-Sopron 5:1) nem a Ferencváros, mint klub követett el súlyos sportszerűtlenségeket!

Egyes játékosok durva szabálytalanságai, jogos és jogtalan kiállításai, valamit László Csaba, – Tördeljétek a játékot, – utasítását a nemzeti sport riportere Törjétek el a lábát-ra félrehallva, a FERENCVÁROS-t mint klubot a következő Magyar Kupa küzdelmektől kizárta!

Akkor amikor az azt megelőző 3 kupadöntőben csapatunk szerepelt, abból kettőt meg is nyert!

amennyiben sportszerűtlenségért kizárás jár egy küzdelemből, akkor bundázásért, csalásért, mely bűncselekménynek számít Európa majd összes országában, mi jár???

Nem elégszünk meg azzal az előző rendszerben már jól bevált móditól, hogy Presszellerek, Hannich-oh, Mészölyök , Hamarok, Pomperok, stb. pénzbírsággal 8-10 hónapos eltiltással megússzanak olyan cselekedeteket, melyet mindenhol máshol a lehető legnagyobb szigorral büntettek!

ld.: Marseille, kizárás az első osztályból és 5 évig 15 pontos minusz a másodosztályban a rajtkor, vagy AC MILAN, kizárás az első osztályból, stb.

Nem elégszünk meg azzal, hogy egyes játékosk egyénileg legyenek büntetve.

A FERENCVÁROS is kollektív büntetéseket kapott folyamatosan az ősz folyamán!

Az MLSZ fegyelmi szabályzata, sárga lapok és piros lapok esetén sem a vétkező játékost kötelezi pénzbírságra, hanem mindig a Klubot!

Olyat sohasem hallottam, hogy pl.: Bárányos Zsolt 20 ezer Forintot köteles befizetni a sárga miatt az MLSZ kasszájába! A hivatalos büntetés mindig az, hogy a Pápának 50 ezer forintot kell befizetni Bárányos és Szűcs sárgái miatt.

A Budapest Honvéd, Újpest, Vasas szerződtetett profi alkalmazottai bűncselekményt követtek el, a klubok hivatalos rendezvényein, a klub hivatalos munkaruhájába. Az Egyesületet működtető Gazdasági Társaságok teljes mértékben felelősséget vállalnak a labdarúgóik tetteiért, ahogy az minden más országban lenni szokott!"

lazio1899 írását olvashattátok.

Aktuális kérdés:

Ma durran?

Félig off, de egészen szubjektív

Nem mehetek el szó nélkül én sem a Spurs által megírt, és azóta minden eddiginél nagyobbra duzzadó bundabotrány mellett. Az első, ami eszembe jut ennek kapcsán, hogy de jó, hogy végre ebből kimaradunk. Pont ez hiányzott volna még az őszi szereplés koronájaként. A sajtó így is állandóan ezen rágódik, és ha mi is érintettek lehetnénk az ügyben, akkor se szeri, se száma nem lenne a különböző konspirációs cikkeknek a Fradival kapcsolatban. Jó ezt megúszni.

Másodszor, mint mindenkit gondolom, nagyon érdekel vajon ki(k), mikor és hogyan bundáztak. Beszélnek a lilákról, susognak a Honvédról, mint két érintett fővárosi csapat, de szerintem lesz érintett vidéki alakulat is. (Talán nem is egy.) Érdekel még továbbá, hogy a „nagy” bundaügy kapcsán kiderül-e még néhány kisebb, amolyan saját szakállra elkövetett kis bundácska. Olyasmikre gondolok, hogyha mondjuk bebizonyosodna a lilákról, hogy ők, és csakis ők vannak benne magyar részről, akkor vajon a Rabóczki/Herczegfalvi féle honvédos ügyek hivatalosan is napvilágot látnak-e? Honvéd ügyben amúgy egyszerűen nem fér a fejembe, hogy egész jó edzőkkel és aránylag jó állománnyal évek óta ennyire silány a produktum. Nade legyen ez az ő problémájuk meg a kevésbé szimpatikus gazdijuké.

Ahogy nézem az UEFA és újabban már a FIFA is elég nagy vehemenciával vetette magát bele ennek az ügynek a felgöngyölítésébe, és bízom benne, hogy az utolsó szemig minden kiderül, bár nem vagyok már naiv, és nem várok csodát sem. Csak csendben remélek.

A másik dolog, ami szemet szúrt az elmúlt néhány napban, hogy rengeteg hír jelenik meg azzal kapcsolatban, hogy éppen ki igazol hozzánk, ki távozik. A McCabe embercseréivel kapcsolatos konspirációs elméletekkel már nem is foglalkozom, mert ebbe aztán tényleg bárki bármit belemagyarázhat. Az igazolások, az edző kiléte viszont napi probléma. Vagyis kérdem én, napi probléma? Az átigazolási szezon január 1.-én indul, mégis olyan hírdömping van, mintha már mindenről lemaradtunk volna. Nagyon remélem, hogy a háttérben szorgos puhatolódzások folynak, amelynek eredményeként januárban egy alaposan megerősített csapat utazik el Máltára, de valahogy most mégis azt érzem, hogy a legtöbb sajtóorgánum kreálja a híreket rólunk, hogy több olvasójuk legyen. Ezt pedig nagyon káros dolognak tartom, mert teljesen félreviszi a hétköznapi olvasót. Mondhatni azt is, hogy az ilyenekből születnek a botrányok.

Amit viszont örömmel olvastam, hogy még karácsony előtt lehet majd tavaszra bérletet venni. Ami tetszik, hogy csak szurkolói kártyával együtt érvényes, ami nem, hogy le kell adni a régit. Ha jól tudom, a zártkapus meccsek árát is levonják, ha valaki hosszabbít. Ez korrekt megoldás, de a legjobb az lenne, ha végre lenne egy balhémentes félszezonunk. Elvégre búcsúzunk a régi stadiontól…

Bunda

Régóta tudjuk, hogy a magyar foci egy nagy kamu. A németek által kirobbantott bundabotrányban a mi kis állóvíz bajnokságunk is érdekelt. Tudjuk ezt már régóta, csak ugye nálunk az állami szervek, Apeh, Ügyészség, Rendőrség, petárda ügyekkel és a takarítónők vagyonossági vizsgálatával van elfoglalva, ezért a Mészölyök, Kistelekik, Szimák által kézivezérelt magyar focimaffiára nem jut idő. Érthető, hiszen tízmillárdokról van szó, ami nem sok, nem szúr szemet. A vidéki fellegvárakban szépen megy a bolt, az önkormányzatok, miközben sírva fejtegetik, hogy már az óvoda fenntartás is lehetetlen, aközben 100 milliókat ölnek a helyi profi fociba. Vajon miért? Patrióta hevületről van szó? Ne legyünk naivak! Az a pénz ami a fociba érkezik, más csatornákon távozik is onnan, fiktív ügyleteken keresztül. A focisták az alkalmazottak minimálbéren vannak bejelentve, egyébként meg arculatot építenek, adót csalnak a tulajok közreműködésével. Hiszen ők belekényszerülnek ebbe, ha sokat akarnak keresni. A korrupció melegágya ez a rendszer. Érdekes, hogy senki nem akarja ezt vizsgálni. Én azért megnézném, miből is épít szerte az országban pályákat az emelesz, mi az a rendszer, amibe a polgármesterektől a csúcspolitikáig mindenki önként dalolva vesz részt. A pénz persze fogyóban, ezért a Fehér úti gigantikus pénzmosás idén elmarad. De ez a rendkívül versenyképes társulat rendelkezik grandiózus tervekkel, ami mögött mindig az állami, vagy önkormányzati garancia áll, és pénz. Az UEFA korrupt urai is beszálltak, gondolom a pénzmosás nekik is fontos. Lásd EB. Ott kistelekiék azért buktak mert nagyobb bűnözőkkel akadtak össze. Belegondolni is rossz, mi mehetett a háttérben, hogy az ukránok befussanak... Persze, a mi kis bűnözőink azért tovább dolgoznak a helyi projekteken. A pénz folyik, az üzlet megy. Csak ez a fránya FIFPro, akinek nem tetszik ez a tolvaj struktúra, beleköpött a levesbe, ahogy a német ügyészség sem rest, és vizsgálódik. Ha meg így van, lassan a mi ügyészségünknek is vizsgálódnia kell előbb utóbb, ha már eddig nem tette, ki tudja miért? Pedig lenne mit, amikor egy olyan szövetség koordinál egy sortágat, ahol semmilyen szabály nem érvényes, minden pofára megy, aki a brancsban van annak mindent lehet, a többieknek kuss van. Aki nem mos pénzt annak meg végképp. Várjuk ki persze a végét, hiszen nagyhatalmú urakról van szó, akiknek nagyhatalmú támogatóik vannak. De hátha! Talán egyszer kiderül valami, nem csak az, hogy ki vitt petárdát egy meccsre...

Short. Vele vagy nélküle?

Gondban vagyok Craig Shorttal kapcsolatban. Maradjon a Fradi edzője vagy sem?

„Látatlanban” amolyan fafejű angol védőnek gondoltam őt, de amióta hangsúlyosabb a szerepe a Fradi első csapatánál ez a véleményem gyökeresen megváltozott. Az elmúlt 3 meccs látványos ugyan nem volt, de legalább valamilyen szinten eredményes, és a mai keretet illetve annak állapotát figyelembe véve ez szép eredmény. Ráadásul a taktikát is jobban az igényeinkhez tudta szabni, amely rögvest eredményesebb játékot is hozott. A nyilatkozatai is önmagukért beszélnek. Kultúrált és választékos formában mondja el az észrevételeit, vagyis ezzel nagyban hozzájárul a klub image-ének emeléséhez. Davisonnal összehasonlítva kijelenthető, hogy ég és föld a különbség.

Akkor miért merül fel a kérdés mégis? Mert Craig nagyon rutintatlan edző még, nekünk meg most már eredmények kellenek. Eredmények, és nem igérgetések meg magyarázkodások. Az NB1 jelenleg eléggé kiegyenlített képet mutat. Sokkal kiegyenlítettebbet, mint előzetesen várható lett volna. Itt egy picike mellényúlás is végzetes lehet, pláne úgy, hogy a csapatnak kiábrándító a jelenlegi helyezése.

Short viszont megérdemelne egy kiugrási lehetőséget. Nagyonis megérdemelné.

Kísérlet

Unalmas perceimben kipróbáltam vajon tényleg kígyóképű g..i a sokat magasztalt emelesz führer, kisteleki... a kísérlet eredménye: Pozitív... tökéletes illeszkedés és rengeteg hasonlóság vélhető fel a két faj között, kívül belül...

Ismét egy szubjektív

Olvasom az Üllőin ezt a cikket. Valóban, ez lehet a keret magja tavaszra, ebben nem tévednek. Olvasgatván a neveket még mindíg az a benyomásom, hogy ez még így is karcsú, pedig valóban a listázott játékosok tették le a legtöbbet (1-2 kivétellel) az asztalra ebben a szörnyűséges félszezonban. Utólag elmondhatjuk, hogy ismét tanultunk valamit. Mégpedig azt, hogy "nevek" nélkül nem lehet. Mert például Lipcsei -ikon- Péteren és Ferenczi -Pesta- Istvánon és DragónAir Attilán kívül nincs ebben a csapatban más olyan ember, aki némi reklámértékkel bírna. (Mégha néha kérdőjeles is az a reklámérték.) Magyarán nincs "név" a csapatban. A "nevek" meg már csak olyanok, hogy nagyobb valószínűséggel tesznek le valami értéket az asztalra, mint a (még) nevenincs többiek. Félreértés ne essék Kulcsárt, Bencét, Adnant, Megyót mind - mind olyan játékosnak tartom, akikből lesz, lehet valaki. Sőt az is meggyőződésem, hogy a megmaradt keret döntő többsége akár meg is táltosodhat egy jó edző, és képzett profi "kollégák" társaságában.

Csak azt tudom kívánni, hogy mihamarabb legyen egy remek edzőnk, és jópár olyan profink (adott esetben "nevünk"), akik képesek garantálni a mostani komatózus állapotból való életre kelést. Akik el tudják érni, hogy a közönség ismét szeressen meccsre járni. És akkor mi szurkolók megint elhozzuk a poklot.

Eddig jó!

Mai hír még, hogy máris néhány játékossal szerződést bonott a klub. Némileg önigazolás is, mert eddig pont azokról van szó, akiket magam is hasonló sorsra jutattam volna egy előző cikkben.

De a honvágyas légiósaink is távoznak. Most már "csak" sokkal jobbakkal kell pótolni őket.

Minden jót fiúk máshol.

Kevin McCabe az új elnökünk. (Frissítve)

Azt hiszem ez remek hír. A sajtóközleményt most fogom olvasni, véleményem késöbb.

Ma délután egy nagyon fontos sajtóközlemény jelent meg egyszerre több sajtóorgánumon is. Számomra az elsődleges mondanivalója, hogy a "gazdi" rendet tett a vezetésben, és megpróbálja megteremteni a valós felemelkedés alapjait. Olvasva a közleményt viszont eléggé lesír, hogy igencsak sebtiben fordított anyagról van szó. A Short pozícióját, tevékenységét érintő részt kifejezetten kaotikusnak érzem. Jó lenne tudni továbbá, hogy Robinsonon kívül ki a másik 5 ember akik "távoztak". Csak sejthető, hogy nagy viharok dúlhattak a háttérben, mintahogy az is, hogy McCabe nem feltétlenül tudott mindenről, ami klubunknál történik. Berki megerősítése nyilvánvalóan sok ember csőrét fogja piszkálni némileg talán érthetően. Ezt magam sem tartom feltétlenül jó döntésnek, de meg kell bízni McCabe ítélőképességében. Összességében azt mondom, hogy első lépésnek ez jó. Most, hogy McCabe elsőkézből fog értesülni az igényekről és a történésekről, remélhetőleg megnyílnak majd a -nem csak- pénzcsapok, és végre elindulhatunk felfelé. A leendő edző személye máris sokmindent elárul majd a törekvések mértékéről.

Újabb egyértelmű hadüzenet!!!

Szavakat nem találok az emelesz újabb erőfitogtatására! Totális diktatúra és önkényeskedés… Hogy miről beszélek? Hát erről:

„Arany Tamás: nem vezet több meccset!
2009. 11. 18.
Az elmúlt hetekben, nagy viharokat kavarva, két alkalommal is előfordult a Soproni Ligában, hogy az aktuális mérkőzés játékvezetője megtorlatlanul hagyott olyan jelentős szabálysértést, amit - mert feltétlenül indokoltnak látta - utóbb a fegyelmi bizottság súlyos szankcionálással büntetett. Szakítva az ilyen esetekben megszokott korábbi gyakorlattal, a játékvezetői bizottság vezetése most a nyilvánosság előtt marasztalja el Arany Tamást (Pápa-Ferencváros) és Sulyok Gergelyt (Ferencváros-DVTK): ebben az évben már egyikük sem lesz közreműködője egyetlen találkozónak sem.

Sőt! Arany Tamással kapcsolatban - bár szó volt róla, hogy eddigi ténykedésére való tekintettel e hét végén lehetőséget kap egy búcsúmeccs vezetésére, s utána bejelenti visszavonulását, de ő megszegte az erről szóló megállapodást - már egy előzetes javaslat is született, amelyet a JB elnöksége a december elején esedékes ülésén tárgyal majd: az előterjesztés szerint Arany nem fog bekerülni az új játékvezetői keretbe, ami gyakorlatilag a kizárását jelenti onnan.

Sulyok Gergely esetében még további mérlegelések következnek, s azok alapján döntenek a további bírói pályafutásáról. „

(forrás: emelesz)

Emlékezzünk vissza csak bő egy évvel ezelőtt hogy Cegléden Abdi és Ashmore lábát rúgták úgy szét, hogy gyakorlatilag októberben véget ért nekik az őszi szezon, piroslap nem villant. Bevillan az emlékezetembe tavalyról két arccsonttörés és megannyi gusztustalanabbnál gusztustalanabb belemenés ami mind-mind megtorlatlan maradt. Ezen kívül idén is rengeteg ilyen eset volt, pl Kaposváron Ashmore-t, ahogy lekönyökölték Debrecen ellen Komlósi ámokfutása, de sorolhatnánk… Ezek mind-mind megtörtént bírói tévedésként (vagy még úgy se) lettek elkönyvelve, jelezve a Fradi ellen bátran bármit meg lehet engedni. Most volt két eset, amikor kivételesen a csapatunk irányába tévedtek, rögtön jött példátlan módon 6 meccs eltiltás (Dragó,Wolfe 3-3), de ez nem elég!!! Elmeszelik a vétkes bírókat jelezve ezzel a következőket:

- Fradi ellen tévedni megbocsájtható
- Fradinak tévesen elnézni bármit is főben járó bűn, akár az állásába is kerülhet

Kérdem én??? Milyen egy elfuserált rendszer az ilyen, ahol egy pillanatok alatt döntési kényszerben lévő felelős beosztottat egyik irányba tévedés esetén fenyegetnek??? Mert erről van szó, hogy példát statuáltak, de ismét csak akkor amikor rólunk van szó… Mi várható ezek után? Eddig sem volt másképp, de most már törvényszerű hogy az összes kétes szituációban villanni fog a lap ha azt Fradista követi el, hiszen így mi baj történhet? Max a mi tehetetlen dühünk, meg a spori anyukája csuklik, ellenkező esetben? Hát bizony komoly felelősségre vonás a főnökétől. Gyönyörű… Nem tudom meddig mehet ez így tovább, de már egyre nyilvánvalóbb jelek vannak arra, hogy ez nem csak piszkálódás, hanem nyílt háború!!! Hát harcra fel!

„Mi akkor is bajnokok leszünk! Egész világ hogyha ellenünk!!!”

Vitaindító

Tegnap sajnos lemaradtam róla, de ma megnéztem a Duna TV Sportaréna című műsorát felvételről. Nagyon kíváncsi voltam ugyanis, hogy a sokhelyütt megjelent Csató mondat, -melyszerint volt egy magyar játékos, aki ma nemet mondott a Fradi ajánlatára -, milyen körülmények között hangzott el. Ezzel kapcsolatban egyetlen jelző jutott eszembe. Mellékes. De valóban mellékes ez? Szerintem nem. Jó pap holtig tanul, és nagyon jó lenne hozzájutni azokhoz a tényekhez, amik alapján az adott játékos ezt a választ adta. Nem a játékos neve itt az érdekes, hanem a miértek. Nyilván nem fogjuk megtudni sohasem a tényeket, de a teljesség igénye nélkül felsorolok néhányat a lehetséges okokból:

- Kevés az anyagi ellenszolgáltatás

- Nem szimpatikus csapat a Fradi

- A Fradi közönségének fenyegető magatartása

- Nem akarja elhagyni a jelenlegi klubját

Ezek lehetnek a legfontosabb okok, ami miatt ma egy tehetséges játékos nemet mond a Fradinak. Annak a csapatnak, ahol régebben maguktól jelentkeztek a tehetségek, most pedig lasszóval sem lehet befogni őket.

Szerintetek?

Egy szubjektív vélemény margójára

Meglepetéssel tapasztaltam, hogy szerzőtársam kis eszmefuttatása milyen vihart kavar egyes fórumokon. Világosan leírta, hogy ez csak egy elmélet, de sebaj már agymosott áruló és még ki tudja mi lett, az oldal meg árulók gyülekezete, Népszava2. Köszönjük a szép minősítéseket mi ezt nem viszonoznánk, főleg azért, mert mi egy fradistát sem tekintünk ellenségnek, az oldal sem "ellen oldal" funkcióval jött létre, hanem csupán egy csatorna akar lenni, ahol olyan vélemények jelenhetnek meg amelyek eddig nem kaptak megfelelő teret. Tehát nem valami ellen jött létre, hanem valamiért! Ezt kéretik figyelembe venni. A kritikát persze elfogadjuk, mert nem nálunk van a bölcsek köve, de azt mi sem vesszük rossz néven, ha tolerálják a véleményünket. Mert csak a jobbítás szándéka vezérel minket. Érvekre érvekkel, elméletekre pedig elméletekkel tudunk válaszolni. Ilyen egyszerű.

Mondj neveket!

Ha már úgyis az átigazolás a téma mindenfelé - bár Berki, vagy a vezérkar nyilatkozatát nagyon várom az ominózus TV-s esetről -, legyen az nálunk is.

Nálam a következő játékosoknak nem sok esélye lenne még a kispadra sem:

Men Yang, Sinnott, Holczer, Alcantara, Csiszár, Zsivóczky.

Aki kilóg a sorból lefelé valamilyen okból:

Abdi, Lowton, Wedgbury, Shaw, Pölöskei, Fülöp, Joaquin, Kovács, Ashmore.

(Közülük akit lehet kölcsönadnék.)

Akiket bizonyos feltételekkel megtartanék:

Lipcsei (csere), Mamic, Pisanjuk, illetve a fiatalok. (Kisnyíl, Vass, Sváb és a többiek).

A fennmaradóakból lehetne kialakítani a csapat gerincét. Hozzájuk kéne igazolni "sztárokat".

Ezen a sztár kifejezésen mindig jókat mosolygok. :)

Szerintetek?

Listázás

Azt hiszem mindenkinek feltűnt, hogy elkezdtek listák keringeni és beindult a kit igazolunk saga. Hát mit mondjak, amolyan vakítás szagú az egész. Létezik a hírek szerint egy Short féle lista, (4 meccs alapján le is szűrte a tapasztalatokat ki kell?) Csató is rendelkezik egyel, vagy akár a kettő ugyanaz? Gondolom a vezetőink is írtak egyet, legyen már nekik is ilyen. Kicsit emlékeztet ez engem Gyurcsány pontzuhatagaira, amelyekkel meglepte rajongóit minden választás előtt, majd a választás- kormányátalakítás után lendületesen el is dobta a csomagot, mert sem pénz, sem energia nem volt a megvalósításra és egyébként sem azért készült, hogy bármi megvalósuljon belőle. Na, szóval ezek a mi átigazolási listáink eléggé hajaznak erre a gyakorlatra. Ne legyen igazam, de emlékszünk a nyári 50-es listára, amit Bobby nem kis energiával állított össze, majd végül kiderült, hogy mindösszesen 13 milliót költöttünk az átgazolásra, hiszen csak azért a Pölőért fizettünk, aki amúgy is itt volt kölcsönben. A többi érkező jött ingyen, Terry „jó” kapcsolatainak köszönhetően. Na, most listát én is tudok írni, ezzel nincs gond. Tudok ajánlatokat is tenni, ez sem probléma. És arra én is képes vagyok, hogy elutasítsanak, ha mondjuk Messinek ajánlok egy titkárnői fizetést… De mit is kellene tenni? Első lépésben találni kell egy tapasztalt edzőt. Ezt viszont gyorsan meg kellene tenni, mert talán ki kellene a véleményét kérni, mégis kivel akar együtt dolgozni. Megnézetni vele néhány videót, hátha kitalálja mi a gond a csapattal! Utána megjelölni egy keretet, hogy akkor ennyiért fogunk igazolni oda, ahová szükséges, (Persze itt nem arra gondolok, hogy nyilvánosságra kell hozni az összeget.) és céltudatosan elkezdeni a tárgyalásokat, lehetőleg posztonként több jelölttel. Majd azokat megvenni, akik reális áron megszerezhetőek. És így tovább. Valahogy, ez másoknak sikerül. Nincs hatalmas listacunami, csak igazolnak. Akár szezon közben is. Nekünk meg csak ez jut:
http://ulloi129.wordpress.com/2009/11/16/csato-egy-magyar-jatekos-ma-nemet-mondott-a-fradinak/
Na, ezt ne uraim. Nem nagyon érdekel, ki mondott nemet. Engem csak az igenek érdekelnek! Egy szó min száz. Csak annyit kérnék a tisztelt vezetőinktől, hogy ne az akadályokat, hanem a megoldásokat vázolják. Kifogásokat már bőven hallottunk minden témában…

Szubjektív vélemény

Ha nagyon rosszindulatú akarnék lenni, akkor most megfordítanám a tegnap este a Berki riport kapcsán elindult gondolatmenetet. Akkor azt mondanám hogy a tegnapi eset koncepciózus cselekvés volt Berki és a Ferencváros elnökségének lejáratására, amelyben a Hír TV csupán egy eszköz volt. Nekem ugyanis már tegnap feltűnt valami. Ez pedig az, hogy a felvezetőben a szpíker zavarodottság, kapkodás nélkül kommentálta fel, hogy itt bizony ma este nem lesz Berki riport, lesz helyette telefonos interjú Bánkkal. Ilyenkor azért bármennyire is profi valaki, azért kapkod. Többször visszanéztem az esetet, és itt csak halálos nyugalom sugárzik. Sőt, ugyanez a halálos nyugalom sugárzik BBL hangjából is. Sehol egy akadás, sehol egy kis gondolkodás szünet. Mintha nem is élő adás lett volna. Ez már elsőre is feltűnt, és biza gyanús is volt.

De mondom, nem vagyok elméletgyártó, úgyhogy fogjuk rá, hogy fikció az egész. Kb olyan, mint ami a tegnapi volt. :)

Kommentálási lehetőség

Lezárult az aktuális szavazás, és rekordszámú, 7 szavazat érkezett. :))

Jó-jó, én 2x voltam, mert teszteltem a rendszert és sajnos engedett szavazni kívülállóként is. Marad 6 szavazat. Mi ugye 5-en vagyunk jelenleg, úgyhogy valaki kívülről is szavazott, esetleg közületek is volt egy tesztelő kedvű. :)

Összeségében a bárkinek megengedjük a szavazást opciót senki sem pártfogolta.

A google fiókkal, de moderálás nélkülre érkezett 4 (-1 Makkmarci teszt), azaz 3,

a google fiók + előzetes moderációra érkezett 2db voks (kiváncsi lennék ki akart egy kis melóval kitömni... :) ).

Végül valaki közülünk (vagy nem közülünk) úgy gondolta, hogy egyáltalán ne engedjünk senkit kommentálni, csak olvasni.

A fentiek jegyében az oldalt átállítottam a kommentelhető verzióra.

Szösszenet a pletykáról:

Múlt héten megnéztem a Kétely című filmet és volt benne egy prédikáció a pletykáról... Üllői129-en is beírtam hozzászólásként utána egyből, de egy kicsit átfogalmazott mondás szerint "komment elszáll a bejegyzés marad" alapon úgy éreztem jó ez ha ide is bekerül :) akkor egyből az a szarkavarás jutott az eszembe, ami a Fradi körül megy, Bocsáktól BBL-ig, minden szinten. Nos akkor bemásolom a filmből ezt a szövegrészt:

"Egy hölgy pletykált egy barátjával egy férfiről, akit alig ismert.

Aznap éjjel volt egy álma. Egy nagy kéz jelent meg felette és rá mutatott. És abban a pillanatban, borzasztó bűntudat uralkodott el rajta. Másnap elment meggyónni. A gyóntatóban a jó öreg ír pap, O’Rourke atya várta, és a nő pedig elmesélte neki az egész történetet.

- 'A pletykálás bűn?' kérdezte a papot. 'Az az Isten keze volt, amely rám mutatott? Kérhetném a feloldozását, atyám? Mondja meg, rosszat tettem?'

- 'Igen!' válaszolt O’Rourke atya. 'Igen, te buta, rosszul nevelt nő! Hamis dolgokat állítottál a szomszédodról, gyorsan és erkölcstelenül bántál a hírnevével, szégyellheted magad rendesen!'

A nő pedig azt mondta, hogy sajnálja és feloldozásért esedezett.

'Csak lassan a testtel!' -mondta O’Rourke. 'Azt akarom, hogy menj haza, vigyél fel egy párnát a tetőre, vágd fel egy késsel, majd gyere vissza hozzám!'

Szóval a nő hazament, levette a párnát az ágyról, elővett egy kést, a tűzlétrán felment a tetőre és felvágta a párnát. Aztán visszament az öreg paphoz, ahogy azt az atya előírta neki.

- 'Kibelezted a párnát a késsel?' kérdezte az atya.
- 'Igen, atyám.'
- 'És mi lett az eredménye?'
- 'Tollak,' válaszolt a nő.
- 'Tollak?' kérdezett vissza a pap.
- 'Tollak mindenhol, atyám!'
- 'Akkor most azt szeretném, hogy visszamenj és szedj össze minden egyes tollat, amit a szél elfújt!'
- 'Nos,' mondta a nő, 'az lehetetlen.'
- 'Nem tudom merre szálltak el. A szél össze-vissza vitte őket.'

- 'Pont ilyen,' mondta O’Rourke atya, 'a pletyka is!'

Az Atya, a Fiú és a Szentlélek nevében, Ámen."

Kívánom az összes felelőtlen baromnak, aki folyamatosan hangulatot kelt a Fradi körül, hogy élete végéig szedje a tollakat… Mindez az alább beszúrt vidóról jutott eszembe, nem felmentve Berkit az alól, hogy szarul kezeli a médiát, de jelezve, hogy közel sem normálisak a körülmények, amiben meg kell felelnie, hiszen megállás nélkül megy a szarkavarás félinformáltan a Klubunk körül...

Egyelőre kommentár nélkül

Egyenlőre kommentár nélkül teszem közzé ezt a videót. A véleményem részben megvan ugyan, de megvárom mivel magyarázkodik majd a klub és Berki.

Üdvözlet és egy nyitógondolat

Először is köszöntök mindenkit ezen a blogon. Köszönöm Makkmarcinak a meghívást, megtiszteltetés részt venni ebben a kezdeményezésben. :)

Amiről így elsőre szólni szeretnék hozzátok az nem más, mint az összefogás, az összetartozás fontossága. Már régóta bennem van ez a gondolatsor, és úgy érzem ezen blog alkalmas terep arra, hogy kifejthessem mindezt.

Fradistának lenni mára sok kívülálló szemében egy megkopott, sokszor bemocskolt fogalom, pedig maga az érzés, az ilyen formában felvállalt közösség igenis értékes és szép dolog. Úgy vélem, hogy a rendszerváltás előtti időkben ebből a szempontból egyszerű és letisztult volt a képlet, hiszen a rendszer mindenféle negatív erőfeszítései ellenére is erős tudott maradni a Fradisták közössége. Éppen az elnyomás, az hogy egy kicsit mindig is „ellenségként” tekintett ránk a hatalom adott egyfajta erős kohéziós erőt. A kilencvenes évektől azonban elindult egy folyamat ami sajnos károsan hatott. Átalakultak a dolgok, megszűnt az elnyomottság érzése, és beköszöntött a „nagy szabadság” amely sokak fejében káoszt eredményezett. Sajnos elég csak történelmi távlatokba visszanézni és megállapítható, hogy Magyarországra, a magyar emberekre mindig is jellemző volt a széthúzás, a különböző csoportok szembenállása. Úgy érzem kicsiben ugyanez zajlott le a Fradi kapcsán is. Persze a folyamat nem egyik napról a másikra zajlott le. 92-ben a sok-sok év után végre újra megnyert bajnoki címnél, még országnyi tömegek ünnepelték a Nyilasi csapatot. Aki azt átélte megerősítheti, hogy feledhetetlen volt az élmény. Aztán azonban a 90-es évek ahogyan haladtak előre egyre inkább felszínre hozták a problémákat. Az előző rendszerből visszamaradt, régi felfogású vezetők, a Fradi körül saját zsebre ügyeskedő fontos emberek, a lelátón is egyre inkább teret kapó szélsőséges megnyilvánulások, a Fradi körüli gazdasági problémák, mind mind rombolólag hatottak a Fradisták közösségére. Részleteibe most nem belemenve a történéseknek, érdemes időben a jelenre ugrani, és megnézni, hogy hová is „fejlődött” ez a folyamat. Mára sajnos éppen az az összetartó erő reccsent meg ami mindig is jellemző volt a Fradistákra. Új vezetők fújnak régiekre, régi Fradihoz köthető emblematikus figurák néznek ferde szemmel a jelenkori irányítókra. Volt játékos van haragban volt csapattársával. De ami a legnagyobb baj, hogy különböző Fradista szurkolói rétegek képtelenek közösséget vállalni egymással, képtelenek egységet alkotva szeretett klubunk mögé állni. Sajnos ismerősök lehetnek a problémák mindenkinek aki a jelenkor történéseivel tisztában van: kapu mögötti ultrák sokszor lenézik az oldallelátós „mezei” drukkereket szinte birkának titulálva, oldallelátós szurkolók tévesen összemosva a dolgokat egyöntetűen „balhés problémaként” tekintenek a B-közép csoportosulásaira. De itt a neten is megfigyelhető a széthúzás. Elég csak a PE kontra FD, vagy Üllői129 kontra FD szembenállásokra gondolni, de már az FD-ből is kiváltak és külön csoportosulást alkottak egyesek.. Sok ember úgy érzi, hogy vagy ide, vagy oda kell állnia ezen csoportosulások kapcsán, és ha egyiket választja, akkor értelemszerűen szembehelyezkedik a másikkal, és szinte valami belső ellenségképként tekint rá. Ismerős lehet a hozzáállás: „Amit mi mondunk az az igazság, amit ők az hülyeség”. És a szomorú, hogy éppen a lényeg veszik el mindezen belső csatározásokban. Sokan elfelejtik, hogy a Fradizmus eszméje összeköt minket. A tolerancia, a másik tőlünk eltérő habitusának, és hozzáállásának a megértése mint olyan mára már nem létezik sokak számára. Mert leszámítva egy ténylegesen szűk csoportot akik csakugyan a balhé kedvéért jelennek meg a meccseken, alapvetően mindannyiunknak ugyanaz a fontos: szeretett csapatunk a Ferencváros. De sajnos sokan ezt nem látják át és érvényesül a téves alapszemlélet, én ilyen vagyok, ez a jó, aki másmilyen az hülye. És ez a látásmód bizony komoly gond…

A Ferencvárost éppen azért nem lehetett még a legsötétebb időkben sem megsemmisíteni, mert az ártón fellépők szembetalálták magukat egy olyan a végletekig a Fradizmusért és egymásért kitartó közösséggel amellyel nem tudtak igazán mit kezdeni. Nekünk Fradistáknak éppen az összefogásban, abban rejlik az erőnk, hogy közösen odaállva a Fradi mögé erősek vagyunk. Rá kéne már ébrednie mindenkinek, hogy mi így együtt alkotunk egy erős közösséget, és hogy igenis szükség van mind a kapu mögötti lelkes, szenvedélyesebb szurkolókra, mind pedig az oldallelátó nagyobb, kevésbé vérmes, de nem kevésbé hűséges Fradistáira. Egyik oldal sem jobb vagy rosszabb a másiknál, csak éppen más. Hiszen attól, hogy különbözőek vagyunk egy fontos dolog közös bennünk, és ezt kéne mindenkinek szem előtt tartani, az pedig a FRADIZMUS. Igen, így csupa nagybetűvel…

Örülök ezen oldal létrejöttének, mint ahogy minden Fradista szurkolói, közösségi megnyilvánulást pártolok, hiszen fontos hogy mi Fradisták életben tartsuk, ápoljuk a Fradizmus eszmeiségét, és a Fradi-család fogalmát amihez az ilyen önszerveződő, kis közösségek is nagyon fontosak! Örülök, hogy itt lehetek veletek. :)

Elnevezés

Fajtársak!

Amint látjátok az első szavazás lezárultával megszületett az oldal neve. 2 szavazatot kapott az Oldallelátó és 1-1-et a másik két megoldás. A "magyarázó szöveg" viszont maradt a Krisztián által javasolt mondat. Szóval ez az jelenti, hogy:

1. Krisztián és Spurs lett az oldal keresztapja
2. Krisztiánnak és Spurinak fizetek egy-egy sört.

Ezzel egyidőben lenne egy újabb kérdésem is, kéretik tehát ismételten a szavazógombot nyomkodni. A kérdés bővitett kiadásban itt olvasható, mert sajnos a szavazóboxban nem férne el teljes hosszában.

Legyen-e kommentálható az oldal külső felhasználók számára is?

0:0 avagy 00

Becsülettel végigszenvedtem a ma esti Bp. Honvéd elleni idényzáró bajnoki meccsünket az ismert körülmények miatt a fotelből. A Honvéd láthatóan a betonbiztos védekezésből megjátszott kontrákra épített, mi pedig –szokás szerint- nem tudtunk ezzel mit kezdeni. Az átlövés lett volna az ellenszer, de a csapatunk ma sem volt elég kreatív ennek a felismerésére illetve alkalmazására.

Így aztán láthattunk egy dögunalmas NBII-es szintű meccset hangulattalan körítéssel. A bosszantó az, hogy még így is meg volt a győzelmi esélyünk, de Pesta sajnos kihagyta azt, amit nem szabad. Tóth I. a Honvéd kapusa elég jól fogja a tiziket, és Pistán már ahogy odaállt látszott, hogy ki fog maradni. Peti vagy Bence, esetleg Adnan bevágta volna. A meccs vége kissé felpörgött, de még Bence kapufájánál sem kellett attól tartani, hogy esetleg betalál a laszti. Azért így első felindulásomban megkérdeném Nyilasi Tibit, hogy a ma látottak alapján is azt javasolná, hogy maradjon Short az edző?

Ami nálam még kiverte a biztosítékot, az a közvetítés, Pontosabban az ifjabb Knézy produkciója volt. Tragikusan rossz fogalmazások, rossz helyekre tett ragok, és tudálékosság jellemezte. Állítom, hogy a pálya mellett dolgozó két ifjú bármelyike kenterbe verte volna a „sztárriporter úr” produkcióját.

Borzasztó hosszú bajnoki szünet elé nézünk és a végére megannyi találgatással leszünk gazdagabbak. Igen, találgatással, mert majd azon megy (remélhetőleg) a vita, hogy x vagy y összeállításban lenne-e jobb a csapat játéka. Nagyon bízom benne, hogy csak ilyen gondjaink lesznek.

Kéretik ismét szavazni

Tegnap megörültem Krisz javalatának, és gyorsan kicseréltem a címet Ferencvárosi Fórumkörre, ami mint Spurs felhívta rá a figyelmemet nem helyes így, hisz mi Ferencváros drukkerek vagyunk és nem ferencvárosi lakosok.

Szóval javítottam Ferencváros Fórumkörre, de ezzel egyidőben érkezett egy címjavaslat Spuritól, amit legalább annyira jónak tartok, mint Krisztiánét, úgyhogy szavazzatok megint légyszi. :)

Akinek a címjavaslata nyer, az vendégem egy sörre, ráadásul ő lesz a site keresztapja is egyben. :)

Update: Döntetlen esetén a feleségem dönt. :D Persze ha addig befut Eliot, akkor nem lehet döntetlen.

Igazolások

Közeledik a szezon vége, és Robinson elbocsátása mellett az érkezők névsora is szépen gyarapodik. Vannak akik már Gera Zoliról álmodnak, de vannak akik reálisabb, hazai labdarúgókra pályáznak, netán hazahozható olcsóbb focistákra. Bajzát, Szabics, Laczkovics neve tűnik fel a fórumokon.

Név szerint a továbbiakban nem foglalkoznék a jelöltekkel, mert rengeteg tényezőtől függ az érkezésük, és csak az egyik szempont a pénz. Én inkább arról írnék, milyen karakterű játékosok kellenek nekünk? Első szempont természetesen a játéktudás, de mit sem ér a tudás, ha a meccsen ebből nem látunk semmit. Edzőink szerint, nagyszerű edzésmenőkkel rendelkezünk, akik viszont a meccs napján begörcsölnek, és mint az eredményeink mutatják ez bizony tény. Persze lehetne az a megoldás, hogy edzésekre járunk meccsre pedig nem, vagy megkérjük Kisteleki Istvánt, aki klubunk irányában óriási empátiát tanúsít, hogy minden meccs legyen zártkapus. Szimpatikusan hangzik, de ezeket a megoldásokat inkább elfelejteném. Maradjunk inkább a több mint száz éve bevált modellnél, azaz a nézőket szórakoztató focicsapat létrehozásánál. Valljuk meg ez a mostani nem az. Inkább bosszantó. Ha nyer, akkor is kín nézni, amit a pályán csinálnak. Márpedig a jegyeket nem azért vesszük, hogy szenvedjünk. Örülök ha a csapat feltúrja a pályát, de ha földmunkára vagyok kíváncsi, némi autózás után az M0 viharos gyorsaságú építkezésén ingyen, bérmentve megtehetem. Profibbak ebben a műfajban. Szóval egy szó mint száz, focit szeretnék látni olyan focistáktól, akik élvezik, ha van közönség. Tudom ez kemény perverzió, ismerve a focink állapotát, de mégis efelé kellene haladni! Tehát tisztelt vezetők! Igazoljunk legalább jó közepes focistákat, akik láttak már közönséget és egy anyázástól nem esnek ki a gatyájukból. Egyelőre ennyivel beérjük. Ha kell, használjanak pszichológust, asztrológust, de egy hozzáértő futballszakember is megteszi... Azt hiszem túlzásokba estem.

Aktuális

Az egyik korábbi írásomban érintőlegesen már foglalkoztam Terry Robinson távozásával, de az ezzel kapcsolatos hírek tovább erősödnek, így ismét elő kell vennem ezt a témát.

Egyenlőre elég ellentmondásos információk láttak napvilágot ezzel kapcsolatban, hisz a pepsifoci cikke alapján McCabe nem helyezte át / rúgta ki Robinsont, viszont Üllői szerint igen. Azt a pepsifoci sem zárta ki viszont, hogy Robinson távozik. És itt a lényeg a számomra. Robinson távozása lehetne az egyik legnagyobb „igazolásunk” tavaszra, hisz amennyi kárt okozott az eddigi „munkásságával” az még számokban is nehezen fejezhető ki. Vessünk számot, mit tett eddig a Ferencvárosért az igazgatótanács elnöke.

- Elnökként a távolból próbált irányítani egy olyan klub vezetőségét, amelynél semmiféle alap, vagy kialakult gyakorlat nem volt erre vonatkozólag.

- Elmondások szerint nem tényszerűen, hanem saját szája íze szerint tájékoztatta a tulajdonost a fejleményekről.

- Botrányos kommunikációt (formailag és tartalmilag is) bonyolított a sajtóval és a szurkolókkal.

- Beleszólt a szakmai munkába, igazolásokba, ami önmagában nem lett volna baj, ha mindezt nem annyira magas lóról teszi meg, teljesen alábecsülve a magyar viszonyokat.

- Ragaszkodott Davisonhoz, hiszen az ő embere volt, és racionális szempontokat emlegetett akkor, amikor már nagyon égett a ház

- Botrányos életvitel. Ez önmagában a mai normák szerint nem lenne akkora gond -bár személyes véleményem szerint egy csúcsvezető éljen csak példás életet is- de így együtt nagyon rossz fényt vetett a klubunkra.

Zárszóként el kell, hogy mondjam, most legalább annyira drukkolok Robinson távozásáért, mintha a lilák ellen lépnénk pályára egy bajnokin. Remélem realizálódik a dolog és elindulhatunk végre felfelé.

Tárgyalás a székházban

A tegnapi nap folyamán - mint korábban említettem - a Polgár Alapítvány képviselőinek társaságában a Fradinál jártam akadémia ügyben. A megbeszélésen amolyan mediátor szerepet töltöttem be, hisz azon kívül, hogy elkötelezett vagyok mindkét irányba, egyik szervezethez sem tartozom hivatalosan.
Az alapítvány célja, hogy 13-14 éves, fokozottan hátrányos helyzetű gyerekek részére - falusi, cigány, mélyszegénységben élő kiskölykök - fociakadémiát hozzon létre, kiemelve ezáltal a kirívóan tehetséges srácokat a garantált züllést jelentő környezetből. A pre-akadémiai képzés során céljuk, hogy a 8. osztály befejezése után a gyerekek sikeresen beilleszthetők legyenek a 14 éves kortól induló normál akadémiai képzésbe.
Mivel a Fradinak létesítmény és edzői téren kapacitása van egy ilyen kezdeményezés fogadására, így gondoltam, összehozom a kellemest a hasznossal.
Berki Krisztián és Szokai Marci voltak jelen a klub részéről, és meglepően jó fogadtatásban részesítették az Alapítvány kis csapatát, sőt, olyan dolgokat is tettek hozzá, amelyek alapján - őszintén mondom - igen kellemesen csalódtam a Fradi két tisztviselőjében.
Szó volt arról, hogy az FTC Zrt., mint a Scarborough csoport tagja azon felül, hogy futballvállalkozás, egy profitorientált gazdasági társaság, ahol minden fillért megnéznek, hová teszik. Ez általánosságban véve szerintem jó. Ezen felül hangsúlyozták, hogy a Zrt. elkötelezett a CSR célok - társadalmi szerepvállalás, környezetvédelem, stb. - irányába, és az Alapítvány által felvázolt program igen megnyerte tetszésüket, hisz több oldalról is hasznos lehet a klub számára:
- a Fradi nyit a vidéki, szegény, esetleg roma társadalom felé - hatékony fegyver lehet azokkal a becses újságírókkal szemben, akik tényleg csak a rosszat írják rólunk, és csak akkor foglalkoznak a klubbal, ha balhé van
- kiemelkedően tehetséges játékosokhoz juthat, teljesen ingyen, mivel ez a szegmens az utánpótlásfoci terén teljes egészében kiaknázatlan
Krisztiánék elmondták, hogy azon kívül, hogy a gyerekeket ki kell emelni a jelen állapotukból, környezetükből, ők erősen támogatnák, ha úgymond életre is nevelnénk őket, nem csak a sport területén kapnának képzést, hanem egyéb területeken is.
Az Alapítvány képviselői elmondták, hogy mint non-profit szervezet, az ő fő céljuk nem haszonszerzés, nekik az erkölcsi eredmények számítanak, lényegében az, hogy a gyerekeket kiemeljék a reménytelen életükből, tehetségüknek megfelelő szintre hozzák őket, és olyan életpályán indítsák el a programban részt vevő gyerekeket, ami a támogatásuk nélkül elképzelhetetlen lenne.
Novemberben országszerte több helyen tartanak tehetségkutató napot, ahová a klub részéről máris jelezték, hogy mindenképpen küldeni kívánnak ifjúsági edzőt, valamint repiajándékokat. Tervben van egy barátságos mérkőzés, melyen az Alapítvány már meglévő, 14-17 éves gyerekekből álló csapata mérné össze tudását a klub valamelyik U csapatával, sőt, aki az alapítványi csapatból szimpatikus és jól teljesít, az rögtön úgymond "lehalászható".

Személyes érzéseim alapján azt kell mondjam, hogy az eddig a vezetőség magyar tagjai kapcsán kialakult általános képpel ellentétben nekem kellemes benyomásaim vannak. Az első és legfontosabb momentum a pozitív kép kialakulásában az volt, hogy elismerték: nagyon súlyos kommunikációs hiányosságok vannak, nem tudnak minden támadásra, susmusra azonnal és hatékonyan választ adni, s sok esetben Mr. Robinson csúnyán kötötte a hazai kezeket.

Remélem valamelyest kellemessé tettem az estétek ezzel a pár sorral, én mindenképpen hiszem, hogy a korábban még fekete, most már szürkülő felhők folyamatosan eloszlanak, és tisztává válik mindenki számára, hogy jó úton halad imádott klubunk :)

UI: az Alapítvány még egy ágon tárgyal az Akadémiát illetően, mégpedig az Újpesttel. Igen, sajnos velük, ugyanis a szakmai vezetőnek van oda is kapcsolata. Én azért a magam lehetőségei szerint mindent megteszek, hogy nálunk valósuljon meg a fent leírt elképzelés, ugyanis láttam videókat ezekről a gyerekekről, és bizony nagy tehetségekről van szó! No meg amúgy is :) HAJRÁ FRADI!

Nos akkor én is beköszönnék...

Aki ismer, tudja, aki nem az majd megismer és megtudja, miféle véleményem van a világról szűkebb körben a Ferencvárosról. Elől járóban annyit, hogy Édesanyám törzsgyökeres ferencvárosi, ott született és nőtt fel, így aztán én is eltöltöttem a kilencedik kerületben sok szép hetet, hónapot nagyszüleimnél gyerekkoromban, Édesapám viszont, akitől „megörököltem” a Fradizmust, Zalából származik (ezért is dupla öröm számomra a két szurkolótábor közötti jó viszony), de gyerekkora óta már Ő is Budapesten él. Meccsekre a 90-es évek első fele óta járok, az előző évezredben még jeggyel kapu mögé utána bérlettel a K szektorba, majd ahogy lett pénzem rá mentem (5-öd magammal, többek között Édesapámmal és Bátyámmal) oldalra a 7-esbe a 7Side fölé. Ez a tizenakárhány év szépen kialakította a véleményemet sok mindenről a Fradi háza táján, de erről majd később. Persze a foci az elsőszámú sportág nálam is, kár lenne megjátszani magam, viszont az sem igaz, hogy ne érdekelne a klub többi szakosztályának sorsa.

Az utóbbi válságos időszak, a végeláthatatlan pletykaáradat közepette kiderült, hogy az ezen az oldalon összegyűlt kis csapat minden tagjában tényleg megvan az a tiszta Fradi iránti szeretet, higgadt gondolkodás, ami úgy érzem képes objektív képet adni szeretett klubunkról. Természetesen és szerencsére mindenben azért nem értünk egyet, de ez így van rendjén, mert ez csak színesíti, értékesebbé teszi a véleményeinket, esetleges vitáinkat, de nevezzük inkább eszmecserének. Ha jól felmértem a helyzetet akkor a 27 (CsakaKriston) életévemmel egyelőre a közreműködők közül legfiatalabbként írok majd ide. Egyik kedvenc idézetem a következő: ”Minden generáció intelligensebbnek hiszi magát, mint az előzőek és bölcsebbnek, mint az utána következőek.” - George Orwell. Na az alapelvem az, hogy megpróbálok ezzel tisztában lenni akkor is amikor én képviselem az előző, vagy esetleg a következő generációt. Lehet, hogy nagy kérés, de az efféle tiszteletet mástól is elvárnám még a lelátón is, viszont utóbbi években egyre jobban elhatalmasodik rajtam az érzés, hogy hiába. Többek között ilyen okok vezettek engem a K-ból az oldalsó 7-es szektorba…

Ennyit magamról, most pár sort írnék általánosságban a Ferencvárosról és az azt körülvevő közegről, legalább is, ahogy én látom. Sok minden van, amivel nem értek egyet a lelátón, még több mindennel, ami a médiumokból folyik. Alapvetően hányingerem van az egész Magyar futballközeg belterjességétől, korruptságától és inkorrektségétől. Kiborít továbbá a politika folyamatos belepiszkítása a magyar fociba. Felmerülhet a kérdés, hogy akkor miért érdekel az egész? Miért nem nézem inkább csak a külföldi bajnokságokat fotelből, a meleg szobából, egy hideg sör mellett? Jogos lenne a kérdés, ha nem tapasztaltam volna meg idejekorán, milyen az, amikor önfeledten örülhetek több ezer szurkolótársammal, milyen az, ha nem csak magamon érzem, hanem mindenkin látom azt a tehetetlen dühöt, ami mind-mind olyan érzelmeket mozgat meg az emberben, amire egy TV képtelen. Ehhez benne kell élni, részt kell venni a klub életében, együtt kell lélegezni a stadionnal. Az indíték kb. ennyi. A sok-sok felejthetetlen élmény legyen az jó vagy rossz, meg mindennek a gyümölcse. Persze emberből vagyok és engem is megvisel, ha csak a tehetetlen düh marad, de ezt nem lehet annyival elintézni önmagában, hogy persze hogy nincs siker, mert gyenge a jobb futó, vagy nem megfelelő az edző, vagy a vezetésben vannak gondok, de elmehetünk piramis csúcsáig, akkor sem csak egy felelős van!

És itt jön egy felsorolás, ami szerintem a hazai futball elzüllésének rákfenéje: sportszakmai, gazdasági, erkölcsi, társadalmi oldala van mindennek, egy összetett probléma. Részletezni most nem fogom, mert már így is hosszúra nyúlt ez a beköszönés, de következő írásaimban úgyis körvonalazódik majd, mikre gondolok ezek alatt…

Végezetül még pár szót ejtenék a Ferencvárosról: Igen a teljes Magyar futballról írtam az előbb, mikor a problémákat feszegettem, mivel ennek része a Ferencváros, egy megkerülhetetlen legfontosabb eleme! Mint mindig, úgy most is a hazai labdarúgás zászlóshajója a Ferencváros. Lehet vitatni, lehet bizonygatni, hogy nélkülünk is volt nb1, de a tények makacs dolgok. Az állóvíz akkor pezsdül meg, ha arra épp a Ferencváros hajója siklik, vagy akár csak ténfereg… Ez büszkeség mellett sok esetben nyűg is, mert iszonyat nagy felelősség és bizony hátrány is, hogy a rivaldafényben csak mi vagyunk a többiek meg élvezik a kisebb figyelmet. Hiszem azt, hogy itt lehet 10 évig kirakat csapat egyik, aztán esetleg a következő időszaknak favoritja a másik, persze a legjobb az lenne, ha mondjuk 5-8 ilyen csapat lenne egyszerre, de az se érne semmit, ha nincs közte egy erős Ferencváros, nem övezné érdeklődés azt, amit produkálnak! Ezért is örültem, amikor Kevin McCabe szándékai komolynak tűntek és nem kisebb tettet hajtott végre, mint, hogy lelépte a magyar bürokráciát!!! Okkal gondoltam, hogy ez a szennyes, belterjes, korrupt futballközeg sem lesz akadály neki. Viszont azt tudni kell, hogy míg nekünk érzelmi indok, neki üzleti érdeke, hogy a Ferencváros újra dicső legyen régi hírnevéhez! Az indíttatás más, de a céljaink közösek és ebből nagyon sokat nyerhetünk, nélküle viszont elvesznénk! Ezt szem előtt tartva maximálisan a Ferencváros érdekeit nézve alakult ki a véleményem a mostani helyzetről, amit szintén részletesen kifejtek, amikor az aktualitásokat kommentálom.

Hajrá Ferencváros!!!

A tegnapi Ligakupa meccs margójára

Tegnap Nyíregyházán lépett fel a zöld-fehér armada Ligakupa mérkőzésen. A meccsnek csupán annyi tétje volt, hogy csoportelsőként jutunk-e tovább. A „nagycsapatból” néhány játékossal megerősített gárdának jó esélye volt legalább egy döntetlen eredmény elérésére ellentétben az egy héttel ezelőtti teljesen fakóval felálló Fradinak a DVTK ellenében. Az irreális körülmények közt zajló mérkőzésen a nyíregyházi csapatnak több lehetősége volt, de ezúttal Holczer alteregója védett az ellenfélnél és megajándékozott minket két röhejes potyagóllal. Aki valamennyire is nézte ekkor a játékot, és átlátott a szitán az látta, hogy ez a meccs ennek ellenére sincs lefutva, hiszen az ellenfélnél volt egy nagyon ügyes próbajátékos, aki eleinte még kihagyogatta a ziccereit, de a félidő végére 12 perc alatt úgy vágott be 3-at, hogy csak úgy füstölt. Mondom, ezt mindenki láthatta, aki már 10-nél több focimeccset nézett életében. A pályán lévő játékosaink viszont 0:2 után elhitték, hogy zsebben a meccs. Ráadásul mindezt tetézte néhány rosszabb produkció is. Sajnos Dragóner is ezek közé tartozott. Amióta a Robinson féle herce-hurca volt körülötte ismét nagyon mélyre került és sajnos ez látszik a játékán is. Persze nem akarom rá kihegyezni a 3 kapott gólt, de ezt mindenképpen le kellett írnom. Ami viszont örömteli volt, hogy a 2. félidőre egy győzni akaró csapat jött ki, és jött Nyilasi, aki egy remek góllal egyenlített. Nagyon bízom benne, hogy sok ilyet fogok még látni tőle mondjuk a lilák ellen az NB1-ben. Kisvártatva másik fiatal tehetségünk Pisanjuk is lőtt egy gólt, kisebb kalamajka után. Ő a másik titkos favoritom, akiből véleményem szerint még lehet jó játékos a „nagyfradiban”. Ezután a meccs csendes apátiába fulladt, és összességében megköszönhetjük a nyíregyházi kapusnak, hogy ha kisebb izgalmak árán is, de elhoztuk a 3 pontot.

A mérkőzés összefoglalója:

Van középút?

Első írásomban minden fradistát és a Fradit ellenfélként, nem ellenségként tisztelőt köszöntök az oldalon. Remélem hiánypótló oldal lesz ez, ahol olyan középutas szurkolói véleményeket olvashat az idelátogató, amely a fórumokon, vagy szurkolói oldalakon könnyen elsikkad, hiszen nem jellemzi a markáns nagyotmondás, szélsőséges véleményalkotás, amely sajnos ma annyira népszerű. Kínálja magát, hogy a mostani „balhénkkal” kezdjem, ez legyen az első írásom.

Immáron negyed százada járok a Szentélybe és nézem jobb-rosszabb csapatainkat. Szép emlékként él bennem a 80-as évek, amikor a B közép törzshelyén az eredményjelző alatt, egy lila pólós békéscsabai srác végigszurkolta mellettem úgy a meccset, hogy senkinek nem jutott eszébe a bántalmazása. Nem volt ketrec, a legnagyobb probléma a pénztárszalagok óriási mennyisége volt. Boldog békeidők, mondhatjuk ma! Persze akkor is megesett, hogy csattant egy pofon és kisebb konfliktusok is adódtak. De ahol 12.000 ember van együtt, ez mondhatni természetes. Ettől függetlenül a gyerekek önállóan kimehettek a meccsre, a szülőknek nem volt oka az aggodalomra. Családapaként azt kell hogy mondjam, ma már nem így van! Nemcsak nálunk, sehol a magyar stadionokban. És ez nagy baj. Hogyan lesz így utánpótlás a lelátókon? Sokkal kevesebb gyerek jön ma meccsre, mint eddig bármikor. Statisztikám nincs, ez csupán egy megfigyelés. Hosszú írást érdemelne meg, miért van ez, de az okok összetettek és nem is én vagyok hivatott ennek a feltárására. Abban semmiképpen nem hiszek, hogy az Üllői út ebben a tekintetben rosszabb lenne mint más csapatok stadionjai, egyszerűen több a néző, így a probléma is jobban látszik. Nem térek ki a konkrét ügyekre, mert ez úgymond lerágott csont. A felvételeket mindenki akit a foci érdekel már látta, és hovatartozása, vérmérséklete szerint véleményt is alkotott erről. Én két karakteres álláspontot ismerek az ügyben, amolyan fekete-fehér kombinációban:

1, A csőcselék randalírozott, mindenről a garázda szurkolók tehetnek, törvény kell és szigor.

2, Katasztrofális szereplés, katasztrofális vezetőség, jogos szurkolói felháborodás.

Véleményem szerint egyik álláspont sem elfogadható! Az első állítás azért nem helytálló mert valóban vannak csoportok amelyek nem a meccs, hanem erőfitogtatás miatt járnak meccsre. Jól körülhatárolható kik ezek, mégsem tesz senki, semmit. Ellenben a szurkolók 95%, semmilyen rendbontásban nem vesz részt, mégis rendszeresen bűnhődik. A legutóbbi félbeszakított meccs is jó példa a töketlenkedésre, ami ebben a témában zajlik. Körülbelül 50 ember egy szektorban azért gyűlt össze, hogy botrányt csináljon, hogy a meccs félbeszakadjon. Mit tesz a biztonsági szolgálat, a rendőrök? Semmit. Állnak és néznek ahelyett, hogy kiürítenék a szektort, azokat akik ezt csinálták igazoltatnák, egyáltalán eljárnának velük szemben. Nem, nem ezt teszik. Napokkal később, a hős Draskovics miniszter intésére !hajnalban! mint az ötvenes években, előállítanak embereket, közöttük olyanokat, akik a meccsen sem voltak. Felháborító! Bárki, bármit is tesz, a tisztességes törvényes eljáráshoz joga van. Arról nem is beszélve, hogy nem embert öltek! Tehát nem mentve őket, mert rossz az, amit tettek, az ügyük kezelése botrányos. Egy szó mint száz lépni kell, de nem így! Mert ebben az esetben, azaz érzése van az embernek az illetékesek csak erre vártak, hogy bűnbakokat kreáljanak. Remélem nincs igazam…

Nézzük a második esetet. Jogos-e a felháborodás? Részben igen, mert senki nem erre a nihilre számított amit a csapat ősszel produkált. A legnagyobb probléma az, hogy az új igazolásaink gyengébbre sikerültek mint az elküldött, az NBII-es csapatban szerepelt focisták. Ehhez társult Bobby szabályos összeomlása, amit a vezetők képtelenek voltak jól kezelni, mi több a szurkolókat hibáztatták. Szóval joggal érezték úgy sokan, hogy valami nagyon nincs rendben. Persze a nagy kérdés az, hogy a szurkolók hogyan fejezhetik ki a nemtetszésüket? A válasz az, amit a Tábor csinált és még jó néhány szurkoló velem együtt. Tömegesen, elhagytuk a stadiont, meccs közben. Ez a normális reakció, ami egyben üzenet is! Ezt tették tönkre azok, akik nem bírtak az indulataikkal. Pedig ez hatásosabb demonstráció volt, mint a tüzezés. Tehát az álláspontom az, hogy a felháborodás jogos, de a módszer nem! Nem erősíthetjük az ellenségeinket, akikből pedig bőven akad élükön az MLSZ mutyizóival!

Összefoglalva, a nézőtéren rend és béke szükséges, amit profi biztonsági szolgálattal, rendőrséggel, vezetőséggel el lehet érni. A családokat vissza kell hozni a nézőtérre, mert nélkülük nincs jövő! Viszont ezt csak törvényesen lehet végrehajtani! Tehát meg kell találni végre azt a bizonyos arany középutat!

Újabb halovány jel

Újabb halovány jelet vélek felfedezni az Üllői129 ma esti cikkében, melyszerint Terry Robinson pozíciói erősen meggyengültek Kevin McCabe-nél. Aki ismeri a véleményem erről a témáról, annak nem lesznek meglepőek a következő sorok. Meglátásom szerint ugyanis ő az az ember, aki javarészben tehet arról, hogy a Fradi labdarúgás ma a magyar bajnokság 11. helyén szerénykedik, de ki ne emlékezne rá, hogy alig 2 hete még a kiesőhelyek egyikén is állt a csapat teljesen reménytvesztve. Terry, aki meggyőződésem szerint nem ért a focihoz, nagyon komolyan és kizárólag a tkarékossági szempontokat fihgyelembe véve beleszólt a Ferencváros szakmai munkájába, alaposan alábecsülve a magyar bajnokság erejét. Ráadásul mindezt megtetézte azzal, hogy elhibázott időpontban és durva szavakat használva kikelt a szurkolók ellen. Mindannyian tudjuk, hogy a Ferencváros szurkolói nem első áldozó kislányok, de ha Robinson vette volna a fáradtságot, hogy tavaly felmérje mik itt az igények, mi az elvárás, akkor jóeséllyel egyik kapitális hibáját sem követte volna el. Tudnillik, ha megfelelő lenne (lett volna) a szakvezetés és a játékosállomány az NB1-re, akkor a szurkolókkal sem lett volna ekkora probléma, mint amekkora volt a DVTK meccsen. De az első rossz döntéseit megtetézte azzal, hogy az ominózus mérkőzés előtt "beszólt" a szurkolóknak, ezzel olajat öntve a már amúgy is lángoló tűzre. Nem tudhatom mi zajlik a háttérben, de ha én lennék McCabe, azonnal kirúgnám Mr. Robinsont, mert amit a Ferencvárosnál munka címén előadott az több volt mint szakmai dilettantizmus. A mai bejegyzés végére nem is írhatok mást, mint azt, hogy Good bye Mr Robinson! Egy egész tábor várja, hogy eltakarodjon a Ferencváros környékéről.

Üdvözlet és egyebek

Bár Makkmarci kollégával ellentétben nekem nem adatott meg, hogy többek közt Nyilasiék csapatát élőben lássam, hisz még "csak" 28. életévem töltöttem be, a Fradizmus, mint családi örökség szintén jellemző rám. Nem is közvetlen szülői kapcsolatról beszélhetünk, hisz bár édesapámat érdekelte a futball, s mint zuglói lakos még játszott is a BVSC-ben anno, és szintén szereti a Fradit, de az igazi, ősi Fradizmust megboldogult nagyapámtól kaptam, ő mutatta meg, mit is jelent a Csapat, mit képviselnek a zöld-fehér színek, a három E betű, és ő mesélt a múlt dicső korszakairól. Az öröksége tárgyi formában is megtestesül, a mai napig őrzöm az 1974-es stadionavató díszdobozos belépőjegyét emlékplakettel együtt sok más relikvia közt.

A mostani helyzettel kapcsolatban felemás érzéseim vannak. Makkmarci említette, hogy a 2003-as balhé, illetve a jogtalan NB2-es számüzetés sok Fradista idegeit, elkötelezettségét próbára tették, így voltam ezzel én is, de sosem fordult meg a fejemben, hogy többé ne menjek ki a pályára, hisz játszhatunk bárhol, a Fradi mindig Fradi marad.
Tartom, hogy még most is az, azonban vannak - sajnos mindig is voltak - a klub körül olyan emberek, akik hasznot kívánnak húzni szeretett sportegyesületünkből. És itt most engedtessék meg nekem, hogy ne a sok Fradista által hangoztatott ingatlanpanama-gyanút hozzam fel, mert bár pl. Bocsák úr szenzációhajhász lapjában ez rendszeres téma, meg vagyok győződve arról, hogy a Kevin McCabe nevéhez kötődő befektetés legalább olyan fontosnak tartja a focit, mint a stadion építése kapcsán realizálható hasznot. Sőt, tisztában van azzal, hogy a hosszú távú profit leginkább a focival termelhető ki, hisz szemben a Sheffield United lehetőségeivel, egy magyar klubcsapatnak, és különösen a Ferencvárosnak esélye van arra, hogy permanensen jelen legyen a nemzetközi kupákban. De erről majd később...
És mire alapozom ezt a bizalmat az angol tulajdonos irányába? Volt szerencsém megismerni a Ferencvárosi Torna Club, mint sportegyesület elnökét, Rieb Gyurit, továbbá rajta keresztül a McCabe birodalomhoz köthető Szász Andrást, Gerstl Alexandert, Patrick Vangoidsenhovent is többek közt. Mint nemrégiben még banki dolgozó részt vettem több tárgyaláson említett urakkal, akik bizonyították profizmusukat, elkötelezettségüket a stadion, illetőleg a focicsapat irányába. Máig cseng a fülemben Vangoidsenhoven úr mondata egy feltett kérdésre. A projekttárgyalás során illetékes kolléga szájából elhangzott egy kérdés: Mi lesz akkor, ha a gazdasági helyzetre való tekintettel a bank nem tudja biztosítani az igényelt projekthitelt? Erre Patrick egyszerűen, szemrebbenés nélkül, mosolyogva ennyit mondott: Mr. McCabe ez esetben ugyanazt teszi, mint eddig. Saját pénzből hajtja végre a beruházást.
Itt persze felmerülhet, hogy egyátalán minek van szükség banki finanszírozásra, ha a tulajdonos rendelkezik a stadion megépítéséhez szükséges pénzösszeggel? A gazdaság legjobb szereplői teljes mértékben tisztában vannak azzal, hogy egy jól működő, dinamikus vállalkozás - és a III. évezred hajnalán már a foci is ilyen kell, hogy legyen, akár tetszik, akár nem - szívesebben nyúl pénzintézeti forrásokhoz, hisz a projekt létrejötte után termelt hasznon busásan fedezi a banki projekthitel költségeit.
Amint azt az Üllői129-en olvashattuk, a pénz már rendelkezésre áll, az adminisztratív rész pedig valóban sok időt vesz igénybe, hisz azon kívül, hogy a megfelelő állami szervek áldásukat adják egy ilyen monumentális építkezésre, a telekszomszédoknak is joguk van arra, hogy esetleges aggályaikat bejelentsék, stb.
Visszatérve a labdarúgáshoz. A jelenlegi csapat olyan, amilyen... közvetett módon bepillantásom van több légiós mindennapjaiba, és igen, ezek a gyerekek büszkék arra, hogy hol fociznak, tudják, mekkora klubhoz kerültek, mégha azzal is tisztában vannak, hogy jelenleg hol áll a magyar foci, s azon belül a Ferencváros. Nem hasonlíthatók össze az akár 10 évvel ezelőtti játékosok képességeivel sem, de ha őszintén végignézzük a mai magyar első osztályt, akkor beláthatjuk, hogy szinte az összes csapat játékosállománya zakózna az egy évtizeddel ezelőtti menőktől. Ez van, a foci változik, sajnos nálunk sokszor visszafelé haladunk.
A jövő az akadémiában lehet, tehetséges gyerekek kinevelése, és MEGTARTÁSA, szemben az elmúlt időszak tehetségpocsékoló "gazdálkodásával", amikor pl. egy Hajnalt és Szollárt adtunk a Vácnak a gigajátékos Vámosi Csabáért, aztán az élelmes váciak 1 hónap múlva már el is adták a két ifistát a német Schalke csapatának igen jó pénzért.
De annak is véget kell vetni, hogy az ifjúsági csapatokban olyan gyerekek játszanak, akiket apukájuk-anyukájuk quasi befizet a csapatba, egy kis boríték mindig csodákra képes... közben meg a kevésbé tehetős, de igen tehetséges gyerekek a padot koptatják, vagy ami még rosszabb, ezt megunván veszik a sátorfájukat, és elmennek Agárdra, Felcsútra vagy akár a Honvéd akadémiájára.
Kapcsolataim által próbálok segíteni a Ferencvárosnak. A holnapi nap folyamán az egyik magyarországi vállalkozó által létrehozott alapítványt viszem a Fradihoz, akiknek céljuk, hogy a szegénységben élő, tehetséges labdarúgó palánták részére akadémiát hozzanak létre, iskolai képzésben részesítsék őket, és rendes utánpótlásedzők kezei alatt dolgozhassanak. Mert tehetség még ma is van hazánkban, Puskásék anno a grundokon nőttek fel, és ma is vannak olyan gyerekek, akiknek egyetlen szórakozása a bőr rendszeres rúgása, de egyszerűen nem tudnak kitörni saját korlátaik közül - hisz szüleik a napi betevőt is nehezen teremtik elő, nemhogy egy fociiskolai képzés fizetését vállalni tudják.
Az alapítvány szakemberei nem értenek a focihoz, ők a pénzt teremtik elő, és ehhez keresnek olyan partnert, akiknél a futballszakmai feltételek adottak. Ha minden jól megy, holnap előbbre léphetünk az ügyben... szorítsatok :) Én meg beszámolok a fejleményekről, mert bizom benne, hogy ez egy sikeres együttműködés is lehet, ha a klub részéről - pl. Berki Krisztián - legalább olyan lelkes hozzáállás tapasztalható, mint az Alapítvány dolgozói közt.

Vitaindító

Zöld családban születtem, bár az ősök nem voltak annyira futball bolondok, mint amilyen belőlem vált, de apám sokszor és sokat mesélt a Fradizmusról, a 3 E betűről, az 50-es évekbeli elnyomásról, meg a 60-as évekbeli aranycsapatunkról is. Nekem még jutott Dr. Géczi Istvánból, Nyilasi Tibiből, Pogányból, Ebedliből vagy éppen Szokolaiból. Éppen ezért volt talán az átlagosnál is szomorúbb megélnem az elmúlt 8-9 év gyötrelmeit. Iszonyú és fájó különbség ez, amelyet nem lehet „csak úgy” feldolgozni és semmissé tenni. Sajnos nagyon sok mélypont említhető ebből az időszakból. A 2003. májusi események, a jogtalan visszasorolás az NB2-be, és az ezek kapcsán kialakult erkölcsi és morális mélypont a világ sok csapatának elég lenne a totális megszűnéshez. Távol álljon tőlem, hogy ennek kapcsán most elkezdjem a mellemet verni, hogy „de a Fradi ezt is túlélte”, és mi vagyunk a legjobbak, de valahol mégis apró reménnyel tölt el, hogy bármennyire is rossz a mai Fradi focicsapat játéka, de a javulásnak érezhető jelei mutatkoznak. Példának hoznám fel erre azt a tényt, hogy a 1,5 héttel ezelőtti FTC-DVTK mérkőzésen történt botrány kapcsán végre olyan események történtek, amelyeknek már réges-régen kellett volna. Az elkövetők letartóztatása és a szándék a vezetőség részéről a helyzet megoldására, ha haloványan is, de előre mutat. Persze nem elhanyagolható a botrány kirobbanásában az angol tulajdonos és felső vezetésének felelőssége is, mert sajnos ők is nyakig benne vannak a kialakult helyzetben. Az erőviszonyok rossz felmérése, felelőtlen ígérgetések elsősorban az igazolásokról, rosszkor és rossz helyen adott nyilatkozatok, vagy éppen azok elmaradása nagyban hozzájárult a jelenlegi helyzet kialakulásához. Nem szabad azonban elfeledni azt a tényt, hogy népes közönségünk minden korábbinál jobban ki van éhezve a sikerre és emiatt olyan várakozás van/volt a csapat játéka iránt, hogy a legkisebb hiba a vezetés részéről is lavinákat indíthat el. Az angolok szerepvállalása kapcsán és a sikertelenségek bekövetkeztével pillanatok alatt előkerültek az ingatlan panamával, fiókcsapattal kapcsolatos elméletek. A magam részéről továbbra is bízom az angolokban, de már sokkal átgondoltabban és feltételekhez kötve teszem mindezt, mint akár csak fél évvel ezelőtt. Soha nem felejtem el, hogy milyen mély gödörből húztak ki minket, viszont a felelőtlen ígérgetéseikkel nagyot romboltak a nimbuszokon. Miközben e sorok íródnak ment el az m1-en az Este című műsorban Kevin McCabe-el és Berki Krisztiánnal egy riportműsor a kialakult helyzetről. Sajnos ismét kevés tény került napvilágra és ismét több kétértelmű és megfoghatatlan kijelentés hangzott el. Véleményem szerint ez nincs így jól. Szeretem a nyílt beszédet.

1. rész:


2. rész:

Blogindító

Légy üdvözölve kedves olvasó!

Ez a blog azért jött létre, mert a megszokott fórumtopikomban sajnos anarchia dúl. Néhány user alapjaiban rúgta fel az íratlan törvényeket, így eluralkodott a durva és "flamelős" stílus, amelyet az idő múlásával egyre nehezebben viseltem. A helyzet nem javul(t), és a kiutat keresve azt a megoldást találtam egy önálló blogot indítok Ferencváros témában. Terveim szerint megpróbálok szerzőtársakat megnyerni, akik igaz Fradisták, és fel tudják dobni a blogot írásaikkal, képeikkel.

Hajrá Fradi!

Üdvözlettel, Makkmarci.