Off téma, Pápa - Haladás NB1

Nem hagyhatom szó nélkül a mai Lombard Pápa - Haladás mérkőzés körül zajlott dolgokat. Kezdjük a bíráskodással. Ha most Hali drukker lennék, valószínűleg már agyvérzés gyanúval feküdnék egy kórházban, hiszen a mai meccset finoman fogalmazva is "elvezette" a bíró. 1:0-ás Haladás vezetésnél a partjelző beintésére olyan tizenegyest adott meg, amelynek köze nem volt hozzá. A bíró itt még vétlen volt, hisz az akciót ő tovább engedte, és a büntetőt csak a partjelző intésére ítélte meg, de innentől kezdve minden kétes szituációt a Pápa javára ítélt. Aztán jött az első kiállítás, amely mondjuk így, megadható volt, ám amit utána Molnár Balázs (válogatott játékos nemzetközi rutinnal!!!) csinált az egyszerűen nonszensz. Egy agyrém. Kikapta a piros lapot a bíró kezéből, és a földhöz vágta némi ordítozás kíséretében. Naná, hogy ő is ment zuhanyozni. Aztán pár percre rá jött egy szabálytalanság, amely semmiképpen nem volt piros lapos (pláne nem egyből pirosas!), de a derék spori megint kiküldött egy Halistát, így már csak 8-an voltak a pályán. Ezért aztán nagyon meglepődtem, hogy Véber "Zsuzsi" a 3. pápai gól után milyen vulgáris dühkitöréssel mulatatta a nagyérdeműt, de ez van. Miért pont az edző lógjon ki a sorból. Naná, hogy 5:1 lett a vége. A meccs után aztán még volt egy kis csetepaté az öltözőkben, ahol Szűcs Lajos - aki végig provokálta a szombathelyieket - rugdosott meg egy Haladás szurkert, aki beszólt neki.

No kérem, ez nem Európa. Ilyen játékvezetés, ilyen viselkedés a pályán és azon kívül két jelentéktelen csapattól, az egyszerűen elképesztő. Nem csak a pályán kívül keresendő a focink mélyrepülésének okai, hanem azon belül is. Kijelenthető, hogy ma teljesen irreális eredmény született, és nagy baj, hogy ez manapság nem egyedülálló dolog a magyar NB1-ben. Még egy apróság kikívánkozik belőlem. Szűcs Lajos láthatólag semmit nem változott, így aztán nagyon örülök, hogy nem vettük vissza a Fradiba, hisz itt fokozott idegi megterhelésnek lenne kitéve, és többet lenne eltiltva, mint a kapuban. Bíró Péternek is lenne egy üzenetem, mégpedig az, hogy az "angebótos" kapusa még ingyen sem kellene.

Fradi - Honvéd 1:3

Sokáig vártam, hátha valamelyik szerzőtárs leírja ide a véleményét a vasárnapi meccsről, de megint rám maradt a dolog. Így több nap távlatában is ugyanazt látom, amit kint a helyszínen. Alaposan "lejátszottuk" magunkat a Junior - Ranilovic párosnak köszönhetően. Eleinte csak az előbbit hibáztattam az első gól miatt, de többször megnézve az esetet a kapus is nyakig benne van az első gólban. A 11-es szituhoz érdemes hozzátenni, hogy a dolog Rósa félpályánál történ sárgát érő lekönyökléséből indult, de megadható volt. Kár, hogy a spori a mi esetünkben ugyanilyen szituációnál elnézett valahova a távolba. :/ Végülis mindegy, mert bár a bíró nem adott nemhogy hazai pályát, de egyenlő esélyeket sem, nem ezen ment el a meccs. Prukner Lászlónak lesz dolga bőven, ráadásul pont abban a csapatrészben, amelyről előzetesen azt gondoltam, hogy erősebb lesz, mint a tavalyi. Kínos vereség volt ez, hiszen ez a Honvéd roppant gyenge csapat benyomását keltette, és egy cseppet sem volt szimpatikus, hogy akét ajándékba kapott gól után bohózatba illő módon fetrengték szét a meccset. Ilyen az élet, szokták mondani.

Nos álljon még itt az oldallelátó 3 tagjának átlagolt osztályzata a játékosainkról:

Ismét egy győztes meccs KTE - FTC 1:2 (1:1)

Kiküzdötték a fiúk a győzelmet, nagy gratula nekik, bár a muatott játék még mindig nem volt meggyőző. Prukner László ki is tért erre ismét egy roppant korrekt meccs utáni nyilatkozatban, utalva a fogatlan oroszlánra. Rósa gólja arról árulkodott nekem, hogy mentálisan a topon a van játékosunk. Bár tavaly is ilyen megoldásokat láttam volna tőle. A gólunk után nagyon elkezdett nyomni a hazai csapat, és sokszor csak szerencsével úsztuk meg a gólt ez tény, de a szerencsét aztán alaposan át is passzoltuk Csizmadia révén nekik. Igen, én egyértelműen Csizi nyakába varrom az ominózus egyenlítő gólt a stúdióban ülő Puhl Sándorral ellentétben. Addig igaza lehet a derék sporinak, hogy kommunikációs probléma is lehetett a dologban, de az ő állításával ellentétben Csizi nem csak a lasztit figyelte, hanem a Ranilovicot is, hiszen az utolsó pillanatban már azt nézte, hol a kapus. Nos, jól megnézte, és szabályosan leütközte, köznapi néven arrébb tette a portást, így a labda az egész szituból kimaradni készélő Tökszi elé került, aki begurította. Erre mondják, hogy összehoztuk nekik azt, amit egyébként lehet, hogy sosem érnek el. Ez aztán alaposan megzavarta a csapatot, és a második félidő első felében igencsak védekezésre szorultunk, de vagy Ranilovic védett, vagy mázlink volt. Itt térnék a kapusra is még egyszer. Számomra eddig nagyon kellemes csalódás ez a srác. Jobban jártunk vele mint Malinauskassal, ebben biztos vagyok.
A gól után történ még egy említendő dolog. Ez pedig Urbányi - a meccset gólok nélkül kell értékelni - Pista kritikán aluli reakciója volt. A primitív fajtáját mi sem bizonyítja jobban, hogy a KTE gólja után a "nesztek (sípszó), itt van, a (sípszó) anyátokat" célirányos mondat hagyta el a sírós száját. Megtetézve ezt azzal, hogy a kezében lévő vizes palackot látványosan hisztizve a földhöz vágta. Pista! Remélem sosem kerülsz a Fradi kispadjának a környékére sem, mert szánalom amit művelsz!

Urbányi Pesta "gólöröme". :)

Aztán a második félidő derekára elfáradt az addig sokat melózó hazai csapat, mi pedig behoztunk 2 kreatív játékost (Bence és Abdi), és ezzel el is dőlt a meccs, hiszen Abdi egy remek villanással, egy káprázatos góllal megszerezte az újabb három pontot. Erőnlétileg egyértelműen sokkal jobbak vagyunk, mint tavaly, és abban is, hogy van egy edzőnk, aki végre ésszel cserél és korrektül nyilatkozik.

Álljon itt még a meccs összefoglalója, és a két edző nyilatkozata: