2009. november 27., péntek

Ködös jövő


Ködösnek, egyre ködösebbnek látom a jövőt. Nagyon kíváncsi lennék, hogy mi történik a klubházban manapság, mint ahogy arra is kíváncsi vagyok, hogy minek lebegtetünk híreket, amelyeknek a hivatalos közlés szerint semmi alapjuk sincs. Illetve alapjuk még akár lehetne, de semmi konkrétum nincs az ügyekben. Itt van példának a Nikolics és a Mattheus ügy. Se szeri, se száma azoknak a cikkeknek, amelyek szerint bizakodásra okot adó nyilatkozatok hangzottak el, vagy éppen jogászok diskurálnak a háttérben edző és játékos szerődteésekről. Kell ez nekünk? Véleményem szerint nem. Úgy gondolom, hogy jelen helyzetben ez az állandó rivaldafénybe helyezése a dologknak nemhogy nem kell, hanem egyenesen káros a jövőnkre nézve. Nekünk olvasóknak, drukkereknek pedig háromszor ennyi tény és század ennyi lebegtetés, találgatás (durvábban szólva hülyítés) kellene. Nem mondom, jó dolog néhanapján elfantáziálgatni bizonyos dolgokról, játszani a nevekkel, de a napi pletykadömping enyhén szólva ciki és visszás.



1 megjegyzés:

  1. Teljes mértékig osztom ezt a nézetet.Azzal egészíteném ki, hogy míg egy Blikk vagy egyéb bulvár laptól ez mára már teljesen elfogadott stílus, addig vajon nekünk Fradistáknak miért kell ehhez a szinthez lealacsonyodnunk? A választ sejtem, hosszú a holt szezon, ki kell tölteni valahogy...

    VálaszTörlés